來源：【四川日報-川觀新聞】
川觀智庫研究員朱煒琳
今年8月，工信部發布《關於組織2023年未來產業創新任務揭榜掛帥工作的通知》，將腦機介面納入未來產業的重點方向。 9月，馬斯克的腦機介面公司宣佈公開招募志願者進行首次人體試驗，讓腦機介面再度被熱議。中國信通院發布的《腦機介面整體願景與關鍵技術研究報告（2022年）》中，預測神經重塑、神經取代、神經調控腦機介面技術將擁有數十億元規模的市場空間。目前，我國腦機介面技術的發展已經進入了應用試驗階段，面對廣闊的市場空間和發展機遇，腦機介面或將成為四川生物醫藥產業的一個新增長點，建議儘早準備。
現況：技術成果傾向於優先在成果所在地轉化
川觀智庫透過業內人士了解到，當前，各地持有腦機介面科研成果較豐富的科研單位，傾向於與技術成果所在地的企業合作，優先在本地開展腦機介面產品成果轉化。這是因為，一方面，在腦機介面這項前沿技術應用試驗的初期，存在一些需要在本地開展的客觀因素，如臨床樣本資料收集、腦機介面設備調試、臨床情況觀察監測等，均對異地應用試驗有所限制。另一方面，我國的腦機介面領域目前還處於產業化的起步階段，湧入此領域的企業出於對搶佔生態位的考慮，更願意將既有科研成果轉化為產品後對外進行銷售，並且目前已經可以投入市場應用的腦機介面產品，短期內不會進入到大規模生產推廣階段，不需要跨地區建廠生產。雖然國外已有相對成熟的腦機介面產品面市，但出於對腦電科學所涉及到的倫理道德、醫療器材標準、人種差異等風險考慮，國外產品向國內輸出在當前階段也不現實。
多數業內人士認為，10年內我國的腦機介面技術或將實現市場化應用，而四川在腦機介面領域具備短期內進行科技成果轉化應用的基礎，可以在目前所選的賽道上繼續深耕。四川腦機介面產品所使用的技術路線本身俱有容易落地的先天優勢，另外參與腦機介面產品應用落地的科研單位和企業已捕捉到市場中存在的大量真實需求，並針對這些需求設計了一些安全、有效的普適性產品，已陸續進行應用試驗。
根據業界人士介紹，目前大多數國內外腦機介面產品採用的是人體非侵入式的腦機介面技術，主要應用在醫療產業。四川省腦科學與類腦智能研究院院長、電子科技大學生命科學與技術學院教授堯德中向川觀智庫介紹，「腦機介面依照大腦訊號的採集方式可以分為兩個大類，一個是對人有損傷的侵入式，一個是無創傷的非侵入式，四川的科研單位主要研究的是非侵入式。我國很多高校、科研院所都在研究非侵入式的，這是因為非侵入式的腦機介面設備不會植入人體，也就不會涉及到醫療器材和生物系統相容性的問題、倫理問題等，在研發和後續應用試驗再到市場推廣等各個環節均相對容易。"四川省腦科學與類腦智能研究院副院長、教授任俊如認為，基於這種技術路線研發的產品相較於有創的、侵入式的腦機介面應用門檻更低、風險更小、週期更短，且後續可輻射至更廣泛的生產、生活領域，如復健訓練、教育娛樂、智慧生活、工業製造等多方面，預計未來10年內可能會出現大規模市場化應用。
目前國外有一些較成熟的腦機介面產品已在心理和精神疾病領域開始了市場推廣，國內的腦機介面研究及產業化發展起步較晚，近幾年才有產品陸續開展臨床應用。川觀智庫走訪了解到，近兩年來，我省有一些腦機介面產品正處於臨床上的淺層應用階段，主要用於醫療過程中的檢查、監測和評估環節，治療環節參與度較低。
堯德中教授介紹，「腦機介面設備依照作用效果劃分主要有三種，一種是腦控，比較典型的就是馬斯克做的動物實驗，讓動物的大腦借助腦機介面來控制一些外部設備；第二種是控腦，就是由外部設備來控制你的大腦，這種是爭議最大的，也是目前最不可能有市場化產品落地的；第三種就是四川目前在做的強腦設備，主要功效就是藉由腦機設備對大腦功能進行調節和強化，比如延緩腦衰老、增強大腦認知等，增強腦功能這條路線對於四川來說還是比較正確的。"任俊如教授也持同樣觀點，"非侵入式的強腦路線存在鮮明的真實應用場景，如控制憂鬱情緒、幫助睡眠等，在確保安全、有效的前提下，接下來產業方向將向設備小型化、可穿戴化、智能化、精準化發展。」四川國英數位醫療科技有限公司董事長趙階峰介紹，省內已經有腦機介面產品參與到精神分裂、重度憂鬱等重大疾病的檢測、診斷評估和乾預過程，暫未參與疾病的治療，整體來看發展趨勢是向好的。
建議：梳理優化審批流程加速產品落地效率
根據業內人士介紹，我省腦機介面領域發展基本上處於國內第一梯隊，但相比北京、上海、浙江、廣東等地仍落後。
成都源碼數療科技有限公司CEO王雪認為，目前腦機介面領域存在科研成果向市場應用場景適配時，科研單位與企業之間的溝通、對接效率比較低，從而導致產品落地週期較長的問題，亟需既懂技術又了解市場的複合型人才或專業的第三方機構、專班等作為橋樑介入，提昇科研單位和企業之間的合作效率，盡快探索形成一套標準的從科研成果轉化到市場化產品的合作模式。
此外，多位從業人員表示，目前四川省內專精於腦機介面領域的企業較少，腦機介面相關產品較少，因而相關部門缺乏對這種新技術形成的產品的審批經驗，審批流程相對不固定，導致產品的核准週期遠高於其他同等級的產品，也直接影響了相關企業的生存問題。同時，建議有關部門向上爭取資源和政策優勢，向下統籌各個環節使其各司其職，讓腦機介面產品的各個環節互促共進，才有可能讓整個產業更快更好地發展。
任俊如教授也提醒，企業要入局腦機接口，需要明確該市場的真實需求，以需求為導向加速科研成果轉化。 「目前腦機介面的應用存在一些偽需求場景，例如，為癱瘓患者提供某些腦控產品，讓他們可以藉助腦機介面來控制智慧家電，但目前癱瘓患者通常會選擇專人照顧更周全，這樣腦機設備就有些多餘；再如，當一些腦機設備進入臨床後，我們發現，醫院裡是有一些替代療法的，雖然替代療法可能流程較長，但費用更低、準確率更高，這樣昂貴、差錯率較高的腦機介面設備就不會被用戶選擇。類似的偽需求還不少，一些企業在研發腦機設備的時候沒有考慮過這個問題，要么造成了大量資源的浪費，要么就夭折了。"
本文來自【四川日報-川觀新聞】，僅代表作者觀點。全國黨媒資訊公共平台提供資訊發布傳播服務。
ID：jrtt
土地承包經營權「全國首證」頒發一年來，「鹹安樣板」實現「從0到1」關鍵性突破
沒有留言:
發佈留言