蘭加·迪亞斯。圖片來源：《自然》雜誌官網。
近日，《自然》雜誌新聞團隊揭露了一份長達124頁的報告，完整披露了蘭加·迪亞斯的"室溫超導"中學術不端問題的來龍去脈，這是繼今年3月《自然》雜誌刊物發表調查報告後的另一份詳細報道。
這份爆炸性的調查報告是由於迪亞斯去年12月針對羅徹斯特大學提起的訴訟而曝光的。迪亞斯在去年8月被大學撤銷學生指導資格後向大學提交了申訴，但大學以該申訴事項「與學術自由無關」為由拒絕受理。迪亞斯向法庭提交的訴訟稱該大學的回應是不合理的。
在美國國家科學基金會( NSF )的要求下令，羅徹斯特大學聘請了一個獨立專家小組進行了為期十個月的調查，在此之前，大學已經進行了三次內部調查，但最終都草草了事。根據羅徹斯特大學提交給門羅縣最高法院的文件顯示，他們審查了針對迪亞斯的16項指控，並得出結論，迪亞斯在每項指控中都有可能存在學術不端問題。
這份長達124頁的調查報告詳細記錄了迪亞斯在兩篇《自然》論文以及另外兩篇已撤回的論文中的數據偽造、數據篡改和抄襲行為，並且系統地記錄了迪亞斯如何蓄意誤導其共同作者、期刊編輯和科學界。
調查發現，迪亞斯在幾個案例中故意就數據來源誤導了他的團隊成員和合作夥伴。例如，迪亞斯曾告訴他在內華達大學拉斯維加斯分校的合作夥伴，這些數據結果是在羅徹斯特大學進行的，同時告訴羅徹斯特大學的研究人員，這些數據結果是在內華達大學拉斯維加斯分校進行的。
在整個調查過程中，迪亞斯都沒有提供原始數據。報告稱，迪亞斯在回覆調查結果時寫道：「某些原始數據文件的缺失並不在本質上表明它們不存在，或暗示我有任何不當行為。」然而，報告稱他曾多次承諾提供原始數據，但從未兌現。
調查委員會還發現，羅徹斯特大學的學生和合作夥伴並不是迪亞斯的共犯，而是受害者，委員會認為，這些當事人也受到了欺騙，沒有發現他們「存在重大不當行為的證據」。
一位大學發言人將這項調查描述為"公正徹底的程序"，並得出了正確的結論。迪亞斯本人則沒有回應《自然》雜誌的置評要求。羅徹斯特大學表示，或將在合約結束前解僱迪亞斯，並取消終身教授職位。
參考資料：
（1） Exclusive: official investigation reveals how superconductivity physicist faked blockbuster results
https://www.nature.com/articles/d41586-024-00976-y
（2） University of Rochester investigation report
https://media.nature.com/original/ magazine- assets/d41586-024-00976-y/26947600
編譯/李永博
編輯/羅東
校對/柳寶慶
沒有留言:
發佈留言